گزارش ویدیویی دیجیاتو از رویداد استارت آپ میت آپ تبریز

همان گونه که مقرر شده بود، استارتاپ میت‌آپ تبریز، رویداد کارآفرینانه ی جمعی از فعالان فناوری اطلاعات تبریز با حمایت مادی بخش خصوصی و حمایت معنوی دولت، روز پنجشنبه چهارم شهریور ماه در مرکز شماره ی ۳ اداره ی فنی و حرفه ای این شهر برگزار شد.

سخنرانی‌ توسط برخی از شناخته شده ترین مربیان کشور و بنیانگذاران استارتاپ های موفق بخشی از این رویداد بود که مورد توجه علاقمندان قرار گرفت. بخش دیگر رویداد نیز به ارائه و رقابت ۱۰ استارتاپ تبریز برای کسب رتبه ی برتر و دستیابی به جوایز اختصاص داشت که با انتخاب سه تیم برتر از دید داوران و تیم منتخب مخاطبان پایان یافت.

گفتنی است به غیر از جوایز نقدی، حمایت های معنوی زیادی نیز برای تیم های برتر در نظر گرفته شده است.

به گفته ی برگزار کنندگان رویداد استارتاپ میت‌آپ تبریز، یکی از مشکلات اصلی زیست بوم استار‌تاپی این شهر، عدم وجود ارتباطات حرفه‌ ای میان فعالان این حوزه است که سعی شده بود از طریق تشویق حضار به شبکه سازی و تعامل سازنده در طول رویداد در جهت بهبود آن قدمی برداشته شود.

دیجیاتو نیز به عنوان حامی رسانه ای این رویداد، با حضور در استارتاپ میت‌آپ تبریز، گزارش ویدیویی جالبی تهیه کرده است که توجه شما را به آن جلب می کنیم:

بسیار متشکریم از پیام ادیب و مسعود قوی زاد عزیز که سختی سفر رو به جان خریدند و در پوشش رسانه ای رویداد استارت آپ میت آپ تبریز به ما کمک کردند.

تعداد بازدید : 995

شما ممکن است این را هم بپسندید

15 پاسخ‌ها

  1. حسین گفت:

    تیم های خوبی شرکت کرده بودند ولی برترین ها از طرف داور ها انتخاب نشدند

    • سپهر گفت:

      اولا باید بگم تشکر میکنم از همه کسانی که در برگزاری این رویداد سهیم بودند . به نظر من تیم های که انتخاب شدند طرح هایی بودند که نوآوری خاصی نداشتند . طرح های بسیار جالبی هم بود که برای اولین بار ارایه میشد . بهتر بود به جای انتخاب استارتاپ هایی که مشابه دارند از ایده های جدید حمایت میشد .

  2. َشاهین گفت:

    رویداد نسبتا خوبی بود برای برای تبریز
    اما…!
    اما باید یکم به مفهوم استارت آپ توجه کنیم !
    توی استارت آپ یه تعداد گروه میان شرکت میکنند ایده هاشون رو مطرح میکنند و اونجا استارت میزنن کار رو و با جذب سرمایه گذار و تیم ها و افراد دیگه کار رو ادامه میدن تا به نتیجه برسه .
    نه اینکه یه نرم افزار ( wyby ) که کپی نرم افزار زودفود هست و ادعای این رو دارند که ۳ سال روی ایده ی این نرم افزار کار کردند بیاد و برنده بشه .

    چرا که این اولا یک پروژه استارت آپی نیست / چون به قول توسعه دهندش ۳ سال پیش شروع شده و هنوز توی این سه سال به نتیجه نهایی نرسیده !
    دوم اینکه اگر این تیم ۳ سال برای این ایده زمان صرف کردند واقعا وقت تلف کرده اند برای کپی یک نرم افزار موجود در بازار که خیلی کامل تر و بدون ایراد هست و همچنین تبریز رو هم پوشش میده و لیست بیشتری از رستوران ها و فست فود ها رو نسبت به wyby در خودش داره .

    از نا داوری ها هم که دیگه چی بگم ؟
    حداقل داوران باید بعضی موارد رو رعایت میکردند که ایده ای مثل مورد بالا رو رد میکردند !

    یا مثلا استارات آپ ” نویسنده ” خب این مورد نه محصول اولیه داره نه وبسایت داره نه ایده شون را درست ارائه دادند نه طرح کسب و کار ارائه دادند برای این ایده !

    و کلی حرف و توضیح دیگه که دیگه اینجا نمیشه بیشتر از این ادامه داد و توضیح داد !

    انشالله شاهد رویداد ها و برنامه های با کیفیت و سطح بالایی در آینده در شهر تبریز باشیم.

    امیدوارم که این کامنتم تائید بشه . 😉

    • دبیرخانه گفت:

      شاهین جان انتقاد شما به بخش داوری هست که قطعا به گوش داورها میرسه.
      با این حال چیزی که ما بدنبالش هستیم صرفا برنده یا بازنده شدن چند نفر نیست.
      ما بیشتر به دنبال هیجان بخشیدن به روح استارت آپی شهر هستیم و تلاش می‌کنیم تبریز رو به یک اکوسیستم فعال استارت‌آپی در کشور تبدیل کنیم.

      • َشاهین گفت:

        خب درست !
        شما میگین هدف هیجان بخشیدن به روح استارت آپی تبریز هست، ولی خب این رو هم در نظر گرفتین که یه ناداوری چقدر میتونه روحیه تیم های دیگه رو که میتونستن برنده بشن ، ضعیف بکنه ؟؟

    • خدا می دونه که چند بار عزمم رو جزم کردم و خواستم بدون این که از استارتاپ خودمون دفاع کنم یا از برنده نشدنش غر بزنم، خیلی از همین موارد رو در قسمت نظرات گوش زد کنم. ولی فایده خاصی توش نمی دیدم. اما حالا که یک نفر این موارد رو مطرح کرده و قرار هم هست که به گوش داوران برسه (و امیدوارم تاثیر هم داشته باشه)، گفتم که اعلام کنم که من هم به عنوان یکی از استارتاپ های شرکت کننده نظرات مشابهی رو دارم، با کمی تفاوت.
      مثلا در مورد این که وای بای سه ساله شروع کرده، اطلاع دقیقی ندارم ولی همین که نمونه اجرا شده ای (با هر کیفیتی) در تبریز داره (مثل زودفود)، کافیه برای این که اصلا استارتاپ محسوب نشه. البته خودشون می گن که فرآیند اطلاع رسانی به رستوران ها رو مکانیزه کردن و بقیه رقبا هم چنین قابلیتی ندارن، که اون هم به عنوان تنها تفاوت، به نظر من نمی تونه یک برتری مطلق (Unfair Advantage) حساب بشه و قابل کپی کردن هست. تازه با در نظر گرفتن همین یک ملاکِ نوآورانه بودن، آیا استارتاپ نوآورانه تری در بین تیم ها وجود نداشت؟ داوران فقط به سبب این که تیم شرکت کننده تونسته به درآمدی دست پیدا کنه، برنده اش کردن؟ دقیقا دلایلشون چی بوده؟ پس تکلیف سایر فاکتور های بسیار مهم ترِ قضاوت در مورد یک pitch چی می شه؟
      سایر موارد هم بماند …

      • َشاهین گفت:

        اینجور ناداوری ها رو تو جشنواره وب تهران و جشنواره اختراعات دانشگاه آزاد اهر و … هم شاهد بودم !

        نمیدونم کی و چجوری تاثیر دوستی ها از داوری قرار هست جدا بشه ؟

        • نظر شما متین ولی لازم می دونم عرض کنم که بنده صحبتی از پارتی بازی نکردم و حتی این اتفاق رو لزوما عمدی هم ندونستم. فقط گفتم که اگه، تاکید می کنم اگه حق با من باشه، نهایتا بی عدالتی غیرعمد صورت گرفته، بیشتر از این رو نمی تونم بگم چون اثباتی براش ندارم.
          ممنون از شما

    • علی گفت:

      با توصیفات شما هیچ یک از طرح های موجود استارتاپ محسوب نمیشند.همه ی ایده هایی که مطرح شده در خارج از کشور اجرایی شدن و با این حساب کپی محسوب میشن.
      دوست عزیز بهتره بجای انتقاد غیر سازنده از طرح های شهرمون حمایت کنید.
      در بحث داوری هم اگه یکم مطالعه داشته باشین متوجه میشین که داوران بیشتر در مورد کسب و کار و درآمد زایی یک طرح حساس هستند.ایده ای که جذاب باشه ولی توجیه اقتصادی نداشته باشه تو دنیای امروز محکوم به فناست.این موردهاست که مورد داوری قرار میگیره.
      در آخر بهتره به جای تخریب یکم واقع بین باشین.

      • نه خیر، ایده های موجود در خارج از ایران هم می تونن در داخل ایران استارت آپ محسوب بشن مثل اسنپ در تهران و قونقا در تبریز که clone ای از uber هستند.
        من توصیف چندانی ارایه ندادم که شما قضاوت می کنید. دقیق اش این هست که هر ایده باید تو یک منطقه جغرافیایی در حد حداقل یک شهر یا چیزی در اون حدود، جدید باشه و اگر هم مشابه هایی داره، نسبت به اون ها مزیت رقابتی ارزش آفرینی برای مشتری داشته باشه و همچنین مزیت مطلق داشته باشه. بحث اینه که وقتی چیزی طبق تعریف بزرگان استارت آپی، استارت آپ محسوب نمی شه، توجیه اقتصادی نمی تونه دلیلی برای انتخابش به عنوان برترین *استارت آپ* باشه. چه بسا کسب و کارهای سنتی که توجیه اقتصادی خوبی داشته باشن مثلا زدن ۱۰۰ امین فلافلی شهر در یک نقطه پر رفت و آمد.
        در آخر بهتره به جای گارد گرفتن در مورد نقد، یکم مطالعه مون رو بیشتر کنیم و مستند حرف بزنیم.

        ممنون که وقت گذاشتید.

        • علی گفت:

          کلا حرفای انتهایی شما صحبت های ابتدایی تون رو نقض کرد.گارد خاصی گرفته نشد.دعوت به واقع بینی شد.
          راجع به مطالعه هم کلا تو ایران فقط بلدیم همدیگرو دعوت به مطالعه کنیم.

          • این صحبت که “کلا حرفای انتهایی شما صحبت های ابتدایی تون رو نقض کرد”، خیلی کلی هست و من دقیقا متوجه نشدم کجاش، کجاش رو نقض می کنه.
            گارد گرفتن رو هم از اون جا حدس می زنم که حرف های انتقادی من رو بی دلیل “تخریب” می دونید. وقتی یک مطلبی شکل صحیح و مودبانه ی نقد رو داره، حداکثرِ قضیه، “اشتباه بودن و واردنبودن” نقد هست، “تخریب” معنی دیگه ای داره.

            در مورد دعوت هم تو تله افتادید. من شخصا عادت به نصحیت و دعوت کردن خصوصی و در کامنت ندارم و صرفا به نشانه اعتراض به دعوتِ بی جای شما به “تخریب نکردن” در کامنت قبلی، من هم از قالب دعوت در جمله ام استفاده کردم. شما هم در این کامنت اخیرتون، نه تنها به دعوت قبلی تون اذعان کردید، بلکه بلافاصله هم فرهنگ دعوت کردن رو مذموم دونستید. (با انحصارِ مذموم بودن دعوت به موضوع مطالعه هم، چیزی عوض نمی شه. اگه دعوت به مطالعه و عمل نکردن به اون بده، دعوت به هرچیز دیگه و عمل نکردن به اون هم بده).

            هم در مورد شما و هم خودم می گم که حیفه که از کیبورد برای تایپ کردن بحث های غیر علمی کسب و کار، کار بکشیم. بیابید همکاری و تلاش کنیم تا به رشد فضای استارت آپی شهرمون کمک کنیم. تیم ما آماده همکاری با همه دوستان از جمله شما هست. اگه پیشنهاد کاری جالب یا ایده نابی داشتید، از قسمت تماس وب سایتمون با ما تماس بگیرید.

            باز هم ممنون که وقت گذاشتید.

  3. سعید گفت:

    با سلام
    در ابتدای استارت آپ خیلی شاد بودم که یه استارت آپ درست حسابی شروع میشه ولی در پایان با اعلام نتایج داوری پی بردم که پشت پرده این استارت آپ هم کار های کثیفی انجام میشد تا افراد خاصی که اول و سوم بشن ….. این نظر منه خواهشا انتشار کنید

  4. گزارش جالبی بود،
    از دست اندرکاران این رویداد هم تشکر ویژه دارم، به امید روزی که اکوسیستم تبریز و شهرستان ها پیشرفت چشم گیری داشته باشن

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *